Vorige jaar in Leiden eindigde ik cynisch; de ideale student is vooralsnog die student die ons de prestatienormen doet halen. Van de
VSNU en sommige CvB’s moesten we gaan numerus fixussen, waarbij wij in
Groningen - ook niet gek - dachten: “als we dan toch de ideale student
moesten selecteren, dan toch wel graag op grond van valide en
betrouwbare criteria. Dat gaan we onderzoeken met een verantwoorde en
gefaseerde decentrale selectie. Gefaseerd in de zin van 'eerste een
ruime marge, dan de criteria valideren, en dan een strengere selectie'.
Maar wat gebeurt er? Na één jaar dragen we het fixuskonijn al weer ten
grave. Flappie heeft de kerst niet eens gehaald. Weg decentrale
selectie, weg onderzoek.
We gaan wat anders doen, we gaan matchen. Iemand roeptoetert wat, anderen papegaaien het na en voor je het weet staat het tegenwoordig zomaar opeens in de wet. We mogen matchingsactiviteiten verplicht stellen, anderzijds hebben aanstaande studenten er recht op. Dat wringt een beetje, maar een kniesoor die er op let.
Matchen, passen we wel goed bij elkaar? De universiteit is verworden tot een matchmaker. Matchen voor de studie, matchen voor het beroepenveld, een 'date' voor het leven. De faciliteiten voor daten voor het leven zijn er al. Wie in Groningen het trappenhuis, de kantine en de toiletten van de UB bezoekt zal zien dat deze leerschool in volle gang is. Maar ik beperk me nu tot matchen voor de studie.
Matchen voor de studie deden we ook al, dachten we. Dat heette vroeger voorlichting, maar nu mogen we deelname aan iets verplicht stellen. Als dat 'iets' zinvol is, dan is het natuurlijk mooi! Alleen, het advies dat er uit voortkomt is vrijblijvend. Je mag het advies in de wind slaan. Niet slim natuurlijk en je loopt het risico dat je er na een jaar alsnog met een BSA uitvliegt, maar je bent eigenwijs - goede eigenschap overigens! - en de voorspellende adviezen gelden voor iedereen, behalve voor jou. Niets menselijks is je vreemd tenslotte.
Voor de goede orde. Ik ben voor goede voorlichting, voor zorgvuldig onderzoeken of aanstaande student en opleiding een goede match zijn, en van mij mogen de activiteiten die daarop gericht zijn ook wel verplicht zijn. Maar laten we vooral niet te ver doorschieten en van bovenaf opleggen hoe het allemaal generiek zou moeten. Mijn naam is Kniesoor en ik let daarop!
Alhoewel? Misschien zit er toch wel wat in. Als we nu eens alle vrijgezelle jongerejaars studenten gaan inzetten bij de voorlichting 2.0 en een goede match proberen te vinden met de prospective students. Ook voor de internationalisering zie ik met alle social media goede kansen.
U-matching voor hoger-op-te-leidenen! U-daten op hoog niveau! Eventuele nakomelingen - pardon, nieuwe aanstaande studenten - geven we dan het certificaat mee 'made at the University of Vulmaarin' en onze toekomst is verzekerd!
NB - Gesproken column ter gelegenheid van het Landelijk Juridisch Jaarcongress 2014, Rotterdam, 24 januari 2014
We gaan wat anders doen, we gaan matchen. Iemand roeptoetert wat, anderen papegaaien het na en voor je het weet staat het tegenwoordig zomaar opeens in de wet. We mogen matchingsactiviteiten verplicht stellen, anderzijds hebben aanstaande studenten er recht op. Dat wringt een beetje, maar een kniesoor die er op let.
Matchen, passen we wel goed bij elkaar? De universiteit is verworden tot een matchmaker. Matchen voor de studie, matchen voor het beroepenveld, een 'date' voor het leven. De faciliteiten voor daten voor het leven zijn er al. Wie in Groningen het trappenhuis, de kantine en de toiletten van de UB bezoekt zal zien dat deze leerschool in volle gang is. Maar ik beperk me nu tot matchen voor de studie.
Matchen voor de studie deden we ook al, dachten we. Dat heette vroeger voorlichting, maar nu mogen we deelname aan iets verplicht stellen. Als dat 'iets' zinvol is, dan is het natuurlijk mooi! Alleen, het advies dat er uit voortkomt is vrijblijvend. Je mag het advies in de wind slaan. Niet slim natuurlijk en je loopt het risico dat je er na een jaar alsnog met een BSA uitvliegt, maar je bent eigenwijs - goede eigenschap overigens! - en de voorspellende adviezen gelden voor iedereen, behalve voor jou. Niets menselijks is je vreemd tenslotte.
Voor de goede orde. Ik ben voor goede voorlichting, voor zorgvuldig onderzoeken of aanstaande student en opleiding een goede match zijn, en van mij mogen de activiteiten die daarop gericht zijn ook wel verplicht zijn. Maar laten we vooral niet te ver doorschieten en van bovenaf opleggen hoe het allemaal generiek zou moeten. Mijn naam is Kniesoor en ik let daarop!
Alhoewel? Misschien zit er toch wel wat in. Als we nu eens alle vrijgezelle jongerejaars studenten gaan inzetten bij de voorlichting 2.0 en een goede match proberen te vinden met de prospective students. Ook voor de internationalisering zie ik met alle social media goede kansen.
U-matching voor hoger-op-te-leidenen! U-daten op hoog niveau! Eventuele nakomelingen - pardon, nieuwe aanstaande studenten - geven we dan het certificaat mee 'made at the University of Vulmaarin' en onze toekomst is verzekerd!
NB - Gesproken column ter gelegenheid van het Landelijk Juridisch Jaarcongress 2014, Rotterdam, 24 januari 2014
Geen opmerkingen:
Een reactie posten